護盤、護盤、護盤！多繳、少領、延退！政府要軍公教勞的退休生活為政治犧牲？ ⋆ 臺灣役政日報社

記者/許恕維/整理報導

中美貿易戰開打，外資賺得荷包滿滿走人，我國政府倒好，拿人民的退休金（退撫和勞退基金）挽救自己的政治生命。

今年（108年）5月21日，退撫基金撥款50億元救股市，5月24日，勞退基金迅速撥款210億元進場護盤。屈指算算，短短三天內，政府就拿260億人民的退休金為自己的政治前途服務，而護盤之後的「小漲19點」，每一點都是用軍公教勞老年生活的血與淚換來的（註1）。

問題是，從過去政府對軍公教的鬥爭抹黑手法就可以知道，當政府利用完人民的退休金，達成其政治目的之後，下一步就是，將垂垂老矣的人民一腳踢開，抹黑為拖垮年輕人的米蟲。

為什麼政府動用人民的退休金護盤，會對人民老年生活造成嚴重傷害呢？

這是因為政府為了減輕自己的責任，立法強迫人民從自己的薪水中拿出一部份的錢，存到政府規定的資金池（如：退撫基金、勞退基金…等）。由於物價會越來越貴，錢就變得越來越小，人民也不可能無限度地提高放入資金池的額度，變相減少自己可支配的生活費；所以，單純靠人民拿出的錢來養老是不夠的，還需要退休基金有良好收益，讓人民的退休金以複利的方式不斷增加，才能讓老年生活更有保障。

如果政府拿人民的退休金護盤～為政治服務，就算在帳面上看起來沒賠，但只要獲取的利潤不足，人民的退休儲蓄就不斷縮水。

重點是，根據歷史經驗，無論是已開發或開發中國家，只要由政府管理基金，都會挪用退休金為政治服務，讓退休基金嚴重虧損，導致不可收拾的慘狀。（註2）。

更可怕的是，政府為了方便挪用人民的退休金服務政治，整個管理必然用黑箱的方式處理，或用降低投資績效的方式來推卸基金管理責任。

從過往立法院對於軍公教退撫基金的評估報告可以發現（註3），由政府操作的退撫基金被連年糾正操作不透明，甚至去年退撫基金監理會要求看「過往」交易紀錄時，管理會也用各種理由推拖。這種OECD強調一定要根除的弊端，在我國居然橫行數十年到現在，難怪政府敢肆無忌憚地護盤，肆無忌憚地要人民承擔基金不足的苦果～～老年貧窮和多繳、少領、延退。

講到這裡，也許政府會說，投資有賺有賠，怎麼可以說政府投資不利呢？

政府當然是投資不利啊！

為什麼同樣拿100萬元投資10年（2009~2018），丹麥ATP就能賺277.61萬（14.21%），安大略教師退休基金可以賺161.74萬（10.1%），可是我國的新制勞退只能賺到40.92萬（3.49%），退撫只能賺到53.82萬（4.4%），也就是說，經過複利效應之後，丹麥ATP的獲利是新制勞退的6.78倍，退撫的5.16倍。

這就是政府政治黑手有沒有干預退休金投資的重大差別（丹麥ATP和安大略教師退休基金都不是政府管的）。講白了，這就是退休基金有沒有被政府拿去護盤，拿去為政治服務的重大差別。

當然，政府又會說，丹麥和加拿大的市場和台灣不一樣，怎麼可以相比！

這當然又是政府混淆視聽。在這個全球化的市場，投資早已無國界，不然那些外資如何在我國荷包賺飽飽走人？我國由私校老師主導的私校退撫，也是以投資國外市場為主，績效也比我國由政府操作的基金優異。

簡單地說，賺錢是無國界的，政府用退休金護盤不僅有國界，而且是肥了政治人物、外資，卻讓軍公教勞的老年生活一片黯淡、看不到希望。

監督退休金績效聯盟呼籲政府，人民要的不多，就是希望生活溫飽，老年有靠，而退休金就是人民老年生活關鍵的「靠」。

請政府拿出良心，不要再用人民的退休老本來餵養自己的政治生命，餵養外資。

請不要讓我國的軍公教勞成為全球的次等公民，讓老年貧窮成為軍公教勞的宿命。

註1：華為風暴吹垮台股政府基金+官股券商斥資逾300億元護盤。網址：https://tw.money.yahoo.com/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E5%90%B9%E5%9E%AE%E5%8F%B0%E8%82%A1-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%9F%BA%E9%87%91-%E5%AE%98%E8%82%A1%E5%88%B8%E5%95%86%E6%96%A5%E8%B3%87%E9%80%BE300%E5%84%84%E5%85%83%E8%AD%B7%E7%9B%A4-125055453.html

註2：國際案例顯示，只要由政府管理的退休基金，都有被政府挪用，服務政治，導致退休金重大損失的狀況。美國、加拿大、智利、阿根廷…等，都曾出現類似情形。

（請參閱「政府不得管理退休基金~我國退撫基金運作踩到的第一道紅線！」）

註3：在歷年立法院的預算及決算報告裡，屢屢出現退撫基金運作不透明的文字，而且是連年出現。此狀況迄今仍未改善。甚至連監理會想一觀投資內容，退撫基金管理委員會也用「交易紀錄係屬內部資料，不宜對外流通」拒絕（107年11月23日退撫基金監理會會議紀錄）。

監督退休金績效聯盟成員：