記者/郭蕪青/整理報導
雙北垃圾袋不能通用，得「互套」如何減塑？
為一年兩千萬差額，寧可開減塑倒車！？
說 明：
雙北於今年元旦起在超商、超市和量販店實施「兩袋合一」，推出可用於購物以及裝垃圾的「兩用袋」，然而雙北市府礙於垃圾處理費不同並無共識，對於兩用袋流通規劃僅止於「互賣但不互用」，此已引起眾多民怨。更離譜的是，今日有台北市民眾投訴，雙北兩用袋不能互用已經夠麻煩了，現在連「互賣」都跳票，新北市四大超商竟買不到台北市兩用袋！
對此，台北市環保局竟以「新北超商不想賣，市府也沒辦法」為由卸責，最扯的是，其明知雙北兩用袋材質均為「高密度聚乙烯及線性低密度聚乙烯」的環保材質，竟還要求民眾即便把新北市兩用袋當垃圾袋用，在丟垃圾前，需「再套一個台北市兩用袋或垃圾袋」才能丟，否則將依廢棄物清理法第12條，最高處以6,000元罰款。本席質疑，「袋上加袋」就是台北市環保局的限塑目的及希望的結果嗎？！
目前新北市的垃圾處理費每公升0.4元略高於台北市的0.36元，雙北市僅相差0.04元，也因此些微差距，導致雙北市府迄今仍無法對於兩用袋互用而有共識，以及共同面對分擔處理垃圾問題。但試問，台北市環保局面對民眾的苦處，做了什麼？除了只會向新北市府喊話以「只是幾毛錢的事」希望新北市降價外，什麼都沒做！就連新北市超商不賣台北市兩用袋，也都毫無辦法，推託卸責！
戴議員錫欽要求，對於台北市環保局來說，若兩用袋無法流通問題「只是幾毛錢的事」，台北市應率先提出「雙北兩用袋互用」政策！畢竟，若以雙北市民眾工作地點來看，至新北工作的台北市民相對較少，換言之，台北市民帶回來的新北市兩用袋更是少之又少！再者，若以雙北談論共同處理垃圾面向來看，據資料顯示，雙北市平均每天最多1,500公噸的垃圾處理量，以每公升0.04元的垃圾處理成本價差來看，每年成本差距最多2,000萬元。台北市身為全國首都，為了完成減塑目的並達到便民福祉，台北市環保局應以更積極的作為，更大器的心態與新北市談合作，而非小鼻子小眼睛，短視近利來面對處理。
