記者/戴辰峰/整理報導
「全面盤點並解決甄試撞期問題、不要讓申請入學成為賭局｣
國教盟在12月29日呼籲教育部及招聯會及早解決甄試撞期的問題，不只臺大的25個系，要進行全面的盤點，並將同學門同屬性的校系甄試時間錯開，讓學生有充分的選擇機會，得以進入自己最適合的大學校系就讀。
然而，依據各媒體的報導，教育部高教司長李彥儀認為簡章公告再更改茲事體大，萬一有學生沒有看到更改後的簡章而導致權益受損，問題將無法解決。大學招生委員會聯合會召集人、清大校長賀陳弘則表示，正盡力協調，預計三月對外說明。招聯會另回應，參與甄選的有2000多個系組，如果一年365天天辦甄選，每天都有6個系會撞期，如果1個月辦甄試，1天也是70個系撞期；「多元入學的價值包括選擇與權衡，學生思考自己的方向，同時需要了解如何選擇，學習接納。」
對於上述教育部及招聯會的回應，國教盟認為，關於簡章修改的通知，可以採三個方式進行：
(1)透過學測報名資料通知每一位考生甄試日期調整的訊息，並在學測成績單上加註提醒，如此可保證每一個學生都會收到訊息；
(2)透過學校轉知各校考生；
(3)透過媒體及網站宣導。
如此即可解決通知的問題，不致有學生因未收到通知而權益受損。
關於招聯會召集人賀陳弘表示，預計三月對外說明。國教盟回應，學測成績單在107年 2月23日發送，學生在收到成績單後，就開始考慮要申請的六個校系，所有的辦法必須要在成績單收到之前都確定，那能等到三月才說明呢？國教盟對於招聯會召集人如此不食人間煙火、不能以同理心體察學生及家長焦慮的說法，表示遺憾。
關於招聯會所稱多元入學的價值等語，國教盟強調，多元入學的價值是要讓學生多元的才能有被看見的機會，申請入學安排甄試，就是希望選學生的方式不要只看學測考試的分數，而是依據學生展現的多元能力而評選。但如果學生連甄試的機會都沒有，哪能展現其多元能力呢？國教盟說明，現在的問題不是被錄取後的選擇，而是甄試機會的選擇，兩者有很大的不同。被錄取後的選擇操之於己，但甄試機會的選擇結果則操之於人者多，因為擔心是否會被所選擇甄試的校系錄取，變數太多使得甄試機會的選擇成為一個賭局。國教盟質疑，難道招聯會希望申請入學成為一場賭局而讓多元入學制度成為各大學搶學生的溫床嗎？
為協助教育部及招聯會了解「全面盤點甄試撞期」的內涵，國教盟並整理了4月14日甄試撞期的理工校系、設計學門的甄試時間、醫學系的甄試時間、只能在4/14甄試之資電相關校系組、只能在4/14甄試之管理學相關校系組、只能在4/21甄試之生物及生命科學相關校系組、只能在4/21甄試之設計相關校系組等表。國教盟表示，從這幾個表中，就可清楚看到甄試撞期問題的嚴重性。如果衝堂問題沒有解決，「適性選擇」電機或資訊的學生只能在4月14日撞期的全國38個校系組中選一所參加甄試，等同於放棄其他的37所。如果選擇的那一所後來沒被錄取，就38個校系組都落空了。這要學生情何以堪呢？
國教盟指出，再以設計學門為例，除了4月14日有多個校系撞期外，只能在4月21日甄試的設計相關校系有世新大學數位多媒體設計學系、國立成功大學工業設計學系及都市計劃學系、國立高雄大學工藝與創意設計學系及建築學系、國立臺北教育大學數位科技設計學系、國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系、國立聯合大學工業設計學系及建築學系、逢甲大學建築專業學院學士班等七所，如果學生想要申請這幾所校系中的兩所或更多，但因為甄試撞期而只能選一所，那要如何選擇呢？又沒有把握一定會被錄取，不是就陷入了焦慮的賭局中嗎？
國教盟期待教育部秉持著「以學生為中心」的精神，排除萬難，讓學生有充分的甄試選擇機會。國教盟也籲請招聯會參考國教盟的模式，全面盤點甄試撞期問題，並「學習接納」民意，最遲在一月底以前將同學門、同屬性的校系甄試時間錯開，讓學子能安心讀書，家長能放心拚經濟。